eMateriaalien saavutettavuus -webinaari
Sisältö
DigiCampus-hankkeen ESA-osahankkeen järjestämässä webinaarissa 20.11.2020 Celian saavutettavuusasiantuntijat Kirsi Ylänne ja Miia Kirsi kertoivat eMateriaalien saavutettavuudesta.
Webinaarin sisältö
- Erityyppisten e-aineistojen hyviä ja huonoja puolia saavutettavuuden suhteen (html-sivut, pdf-tiedostot, MS Office -tiedostot, epub).
- Pdf:n ongelmia ja miten epub olisi parempi vaihtoehto.
- Työkalujen esittely epub-tiedostojen tuottamiseen ja epub-lukuohjelmia.
ePub on e-kirjamarkkinoilla vallitseva formaatti.
ePub sopii hieman pidempiin raportteihin ja julkaisuihin, erityisesti enemmän rakennetta ja taulukoita sisältäviin dokumentteihin.
Lyhyet dokumentit, kuten pöytäkirjat tai vastaavat kannattaa julkaista Wordina tai saavutettavana pdf-dokumenttina.
Seuraavassa taulukossa on koottuna vertailua yleisimpien formaattien ominaisuuksista.
| Ominaisuus | EPUB | HTML | MS OFFICE | |
|---|---|---|---|---|
| Mukautettavissa käyttäjän tarpeisiin ja erilaisiin päätelaitteisiin | Ei | Kyllä | Kyllä | Kyllä |
| Tuottaminen helppoa | Osin | Kyllä | Osin | Kyllä |
| Lukeminen ei vaadi erillistä ohjelmaa | Kyllä | Ei | Kyllä | Ei |
| Tuttu ja tunnettu | Kyllä | Osin | Kyllä | Kyllä |
| Saavutettavuuden varmistaminen helppoa | Ei | Kyllä | Kyllä | Osin |
| Tiedoston korjaaminen jälkikäteen helppoa | Ei | Kyllä | Osin | Kyllä |
| Lukija ei pysty muokkaamaan sisältöjä helposti | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei |
| Sisällön voi tuottaa monilla ohjelmilla ja tavoilla | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei |
| Sopii ladattaville kirja- tms. tiedostoille | Osin | Kyllä | Ei | Ei |
- Webinaarin tekstitetty tallenne (01:36)
- Webinaarin materiaali (PDF)
Tämä artikkeli on tuotettu DigiCampus-hankkeen Estettömyys ja saavutettavuus -osahankkeessa. DigiCampus-hanketta rahoittaa Opetus- ja kulttuuriministeriö, ja osahanketta toteuttavat Hämeen ammattikorkeakoulu, Jyväskylän yliopisto ja Jyväskylän ammattikorkeakoulu.
